Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 5600 — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший — флагманський 10-ядерний CPU від Intel з розблокованим множником, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний 6-ядерник від AMD на архітектурі Zen 3, який з'явився у 2022 році. Обидва мають високі оцінки однопотокової продуктивності, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами в багатопотокових тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF пропонує 10 ядер і 20 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Натомість AMD Ryzen 5 5600 має лише 6 ядер, але виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark одноядерний) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — ігри та економія електроенергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5600 виграє в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) — 2091 проти 1817 у Intel, що важливо для ігор.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест показує значну перевагу Intel: 17325 балів проти 10662 у AMD, завдяки більшій кількості ядер.
  • AMD Ryzen 5 5600 має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але AMD споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі).
  • Intel Core i9 10900KF випереджає AMD у завданнях, що вимагають багатоядерності, як-от Clang compilation (90.6 Klines/sec проти 64.3) та Ray tracing (20.1 Mpixels/sec проти 16.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 43 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 трохи кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2091 проти 1817). Однак Intel Core i9 10900KF також добре справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 10900KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 17325 балів, а AMD — лише 10662.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Однак він споживає більше енергії та має старішу архітектуру, тому для ігор і повсякденних завдань AMD Ryzen 5 5600 може бути більш вигідним.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Zen 3, що робить його кращим вибором для компактних збірок.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як компіляція коду?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для компіляції коду та інших багатопотокових завдань. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 90.6 Klines/sec проти 64.3 у AMD Ryzen 5 5600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.