Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обрати потужний флагман минулих років чи сучасний енергоефективний чіп із вбудованою графікою. Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 5600G — представники різних поколінь та цінових категорій. Перший — 10-ядерний гігант для максимальної багатопотоковості без вбудованого відеоядра, другий — 6-ядерний гібрид із графікою Vega для офісних та ігрових збірок без дискретної відеокарти. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF — безкомпромісний варіант для важких обчислень: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17325 балів проти 11187 у Ryzen 5 5600G. Він значно швидший у рендерингу, компіляції та архівації. Однак Ryzen 5 5600G виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1938 проти 1817) та має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU і ви плануєте використовувати потужну відеокарту — обирайте i9-10900KF. Для бюджетного ПК з можливістю легкого геймінгу «з коробки» краще підійде Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — 6 ядер і 12 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 на 55% вищий (17325 vs 11187).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 5600G випереджає i9-10900KF в Geekbench 6 (1938 vs 1817) та Passmark одноядерному (3190 vs 3117), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600G оснащений вбудованим відеоядром Radeon Graphics, тоді як i9-10900KF не має графіки взагалі. Для роботи без дискретної карти 5600G — єдиний варіант.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 5 5600G споживає значно менше (65 Вт TDP) порівняно з i9-10900KF (125 Вт TDP), що робить його кращим для компактних збірок.
  • Спеціалізовані завдання: i9-10900KF значно швидший у Clang compilation (90.6 vs 64.7 Klines/sec) та PDF Renderer (319.1 vs 231 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 5 5600G краще справляється з File compression (773.3 vs 714.6 MB/sec) та Text processing (210.7 vs 182.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 43 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9-10900KF забезпечить вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 5600G має кращу одноядерну швидкість, що важливо для більшості сучасних ігор. Якщо грати без відеокарти, 5600G — єдиний варіант.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за прийнятну ціну. Він досі конкурентоспроможний у рендерингу, відеомонтажі та компіляції. Однак врахуйте високе енергоспоживання та відсутність інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G для ігор без відеокарти?

Так, вбудована графіка Radeon Graphics дозволяє грати в нетребувальні ігри (CS:GO, Dota 2, Fortnite) на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-проєктів знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600G споживає 65 Вт TDP, що значно менше за 125 Вт у i9-10900KF. Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності в нашому тесті, 5600G генерує менше тепла та підходить для компактних збірок.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 10900KF кращий для багатопотокових завдань: рендеринг, компіляція коду, обробка відео. Ryzen 5 5600G поступається в багатоядерних тестах, але виграє в одноядерних і має нижче енергоспоживання, що може бути важливим для офісних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.