Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють через близькі показники в багатопотокових тестах. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 9892) і краще підходить для важких обчислювальних задач, рендерингу та компіляції. Однак AMD Ryzen 5 7540U демонструє вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2405 проти 1817) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i9-10900KF. Для мобільності та щоденних завдань краще підійде Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 (17325 проти 9892) та Passmark (22516 проти 18685), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U має вищі результати в Geekbench 6 (2405 проти 1817) та Passmark одноядерному (3607 проти 3117), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має трохи кращу вбудовану графіку (33 бали проти 32), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel i9-10900KF — десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність у ПК. AMD Ryzen 5 7540U — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на баланс швидкості та автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 9892

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 8822

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 7540U?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 10900KF завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7540U має кращу однопотокову швидкість, що також важливо для ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7540U для рендерингу?

Так, але він значно поступається Intel Core i9 10900KF у багатоядерних завданнях. Ryzen 5 7540U впорається з легким рендерингом, але для професійної роботи краще обрати десктопний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17325) він добре впорається з обробкою великих обсягів даних та компіляцією коду.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео?

Для повсякденних завдань краще підійде AMD Ryzen 5 7540U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.