Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють через близькі показники в багатопотокових тестах. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 9892) і краще підходить для важких обчислювальних задач, рендерингу та компіляції. Однак AMD Ryzen 5 7540U демонструє вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2405 проти 1817) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i9-10900KF. Для мобільності та щоденних завдань краще підійде Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 (17325 проти 9892) та Passmark (22516 проти 18685), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U має вищі результати в Geekbench 6 (2405 проти 1817) та Passmark одноядерному (3607 проти 3117), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має трохи кращу вбудовану графіку (33 бали проти 32), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel i9-10900KF — десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність у ПК. AMD Ryzen 5 7540U — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на баланс швидкості та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 7540U?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 10900KF завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7540U має кращу однопотокову швидкість, що також важливо для ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7540U для рендерингу?

Так, але він значно поступається Intel Core i9 10900KF у багатоядерних завданнях. Ryzen 5 7540U впорається з легким рендерингом, але для професійної роботи краще обрати десктопний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17325) він добре впорається з обробкою великих обсягів даних та компіляцією коду.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео?

Для повсякденних завдань краще підійде AMD Ryzen 5 7540U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.