Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно точиться боротьба між поколіннями. Intel Core i9 10900KF, випущений у 2020 році, був флагманом свого часу, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D, що з’явився у 2024 році, представляє новітню архітектуру з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розберемо, як 10-ядерний гігант Intel протистоїть 6-ядерному новачку AMD, і який з них краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Попри старший вік, Intel Core i9 10900KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17325 проти 13469 балів), що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція. Однак AMD Ryzen 5 7600X3D виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2662 проти 1817) та енергоефективності, що важливо для ігор і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, а для сучасних ігор та економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D випереджає i9 10900KF в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6: 2662 проти 1817), що позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7600X3D, як новіший, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (17325) значно вищий за AMD (13469), що робить i9 10900KF кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Технології: AMD Ryzen 5 7600X3D підтримує новіші стандарти (наприклад, PCIe 5.0), тоді як Intel i9 10900KF обмежений PCIe 3.0, що впливає на сумісність з сучасними компонентами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 13469

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 43 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 12393

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки вищій одноядерній продуктивності та 3D V-Cache забезпечує кращу ігрову швидкодію в сучасних проєктах, особливо чутливих до частоти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція) і ви знайдете його за вигідною ціною. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7600X3D, як новіший, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підтримує Intel Core i9 10900KF сучасні стандарти, як PCIe 5.0?

Ні, Intel Core i9 10900KF працює з PCIe 3.0, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D підтримує PCIe 5.0, що дає перевагу в роботі з новими відеокартами та NVMe SSD.

Як порівнюються ці процесори в багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 10900KF випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 17325 проти 13469), тому він краще підходить для рендерингу, кодування та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.