Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з 10 ядрами, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. Хоча обидва мають високий загальний рейтинг (53 та 56 балів відповідно), їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджується вищим результатом Cinebench R23 (17325 проти 13029) та Passmark (22516 проти 22998, хоча різниця невелика). Натомість AMD Ryzen 5 7640HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 1817) та значно вищу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 714.6 MB/s). Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК для рендерингу та компіляції — обирайте i9 10900KF. Для сучасного ноутбука з кращою енергоефективністю та однопотоковою швидкістю — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS значно випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2466 проти 1817, Passmark: 3633 проти 3117), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Архітектура та рік випуску: i9 10900KF базується на старішій архітектурі Comet Lake (2020), тоді як Ryzen 5 7640HS використовує сучасну Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має вбудовану графіку RDNA 3 (36 балів проти 32), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як i9 10900KF потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 43 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 5 7640HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 1817). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори через застарілу архітектуру.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з i9 10900KF (125 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9 10900KF з мобільним Ryzen 5 7640HS?

Так, це порівняння показує різницю між потужним десктопним чином та сучасним мобільним процесором. i9 10900KF кращий у багатопотокових завданнях, а Ryzen 5 7640HS — у однопотокових та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 32), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel i9 10900KF не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.