Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF і AMD Ryzen 5 7640U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний настільний чип 2020 року з 10 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, але без вбудованої графіки. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для ноутбуків, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Розглянемо, як вони порівнюються в бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (17325 проти 11012), але значно поступається в одноядерній продуктивності та енергоефективності. AMD Ryzen 5 7640U демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 2338 проти 1817) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних систем та повсякденних завдань. Для ігор та робочих станцій краще обрати i9-10900KF, для мобільності та енергоощадності — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10900KF має вищий показник Cinebench R23 (17325 проти 11012), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 7640U перевершує в Geekbench 6 (одноядерний — 2338 проти 1817), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640U має вбудоване відеоядро (бал 34 проти 32), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900KF вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 5 7640U — у 2023, що відображає новішу архітектуру та техпроцес.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 43 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7640U підійде для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Однак він застарів за одноядерними показниками та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7640U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для робочих станцій?

Ні, він призначений для ноутбуків і має нижчу багатоядерну продуктивність. Для робочих станцій краще обрати настільний процесор, як Intel Core i9 10900KF.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U має трохи вищий бал (34 проти 32), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.