Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити як геймерів, так і професіоналів. Перший вийшов у 2020 році й належить до настільної лінійки Comet Lake, тоді як другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в тестах, але з різними акцентами: i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, а Ryzen 5 7645HX — 6 ядер і 12 потоків, проте виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF краще підходить для багатопотокових завдань завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (17325 проти 13985). Однак AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2702 проти 1817) і демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох, але новіша архітектура). Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7645HX буде більш вигідним, тоді як i9 10900KF залишається потужним вибором для рендерингу та компіляції.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2702 проти 1817), що важливо для ігор та швидкодії в додатках.
  • Багатоядерні бенчмарки: i9 10900KF випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (17325 проти 13985), але Ryzen 5 7645HX має вищий Passmark багатоядерний (26868 проти 22516).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7645HX на новішій архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 10900KF вийшов у 2020 році для настільних ПК, а AMD Ryzen 5 7645HX — у 2023 році для ноутбуків, що впливає на сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 13985

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 43 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 11962

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 1817), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проєктах, чутливих до частоти ядра.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, i9 10900KF з 10 ядрами залишається актуальним. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7645HX на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії завдяки техпроцесу 5 нм, що робить його економнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 7645HX добре справляється з текстовими завданнями (279.4 сторінок/сек) та фотообробкою, але для важких багатопотокових завдань i9 10900KF буде потужнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 32), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях, але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.