Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як флагманська модель без вбудованої графіки, другий — сучасний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. Попри різницю у віці, обидва CPU демонструють цікаві результати в бенчмарках, тому їх порівняння допоможе визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань — ігор чи роботи.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i9 10900KF за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2541 проти 1817) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор і повсякденних завдань. Водночас старший Intel має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 10972), що може бути корисним для відеомонтажу чи рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах — обирайте i9-10900KF, але для більшості користувачів Ryzen 5 8400F буде більш збалансованим і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8400F значно швидший в Geekbench 6 (2541 проти 1817) та Passmark (3600 проти 3117), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10900KF лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (17325 проти 10972), завдяки 10 ядрам та 20 потокам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8400F (6 ядер, Zen 4) споживає менше енергії на практиці завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: i9-10900KF вийшов у 2020 році (LGA1200), тоді як Ryzen 5 8400F — у 2024 (AM5), що забезпечує підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 5.0).
  • Інтегрована графіка: обидва CPU не мають вбудованого відеоядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1817) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції (17325 балів у Cinebench R23). Однак враховуйте, що платформа LGA1200 застаріла, і апгрейд буде обмеженим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при навантаженні, що робить його більш економним варіантом.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 5 8400F підтримує DDR5 (платформа AM5), тоді як Intel Core i9 10900KF працює лише з DDR4 (LGA1200). Це важливо враховувати при виборі материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для відеомонтажу завдяки 10 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (17325 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.