Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як флагманська модель без вбудованої графіки, другий — сучасний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. Попри різницю у віці, обидва CPU демонструють цікаві результати в бенчмарках, тому їх порівняння допоможе визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань — ігор чи роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i9 10900KF за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2541 проти 1817) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ігор і повсякденних завдань. Водночас старший Intel має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 10972), що може бути корисним для відеомонтажу чи рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах — обирайте i9-10900KF, але для більшості користувачів Ryzen 5 8400F буде більш збалансованим і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8400F значно швидший в Geekbench 6 (2541 проти 1817) та Passmark (3600 проти 3117), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10900KF лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (17325 проти 10972), завдяки 10 ядрам та 20 потокам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8400F (6 ядер, Zen 4) споживає менше енергії на практиці завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: i9-10900KF вийшов у 2020 році (LGA1200), тоді як Ryzen 5 8400F — у 2024 (AM5), що забезпечує підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 5.0).
  • Інтегрована графіка: обидва CPU не мають вбудованого відеоядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 10972

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 12058

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1817) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції (17325 балів у Cinebench R23). Однак враховуйте, що платформа LGA1200 застаріла, і апгрейд буде обмеженим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при навантаженні, що робить його більш економним варіантом.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 5 8400F підтримує DDR5 (платформа AM5), тоді як Intel Core i9 10900KF працює лише з DDR4 (LGA1200). Це важливо враховувати при виборі материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для відеомонтажу завдяки 10 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (17325 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.