Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 8600G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити різні категорії користувачів. i9-10900KF — це потужний 10-ядерний чип 2020 року без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 8600G — сучасний 6-ядерний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою, що пропонує відмінну однопотокову швидкодію та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, робочими завданнями та щоденним використанням.
Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції, Intel Core i9 10900KF виглядає сильніше завдяки 10 ядрам і вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (17325 проти 13628). Однак AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний 2727 проти 1817), має набагато кращу інтегровану графіку, вищу енергоефективність та сучаснішу платформу. Для ігор без дискретної відеокарти або збірки компактного ПК Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Для важких робочих навантажень i9-10900KF залишається потужним варіантом, але враховуйте його вік і відсутність графіки.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — 6 ядер і 12 потоків. Це дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G значно випереджає i9-10900KF у Geekbench 6 одноядерному (2727 проти 1817) та Cinebench R23 одноядерному (1782 проти 1488), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужну вбудовану графіку (RDNA 3), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i9 10900KF взагалі не має інтегрованого GPU (версія KF).
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує менше тепловиділення та енергоспоживання.
- Бенчмарки: У багатоядерному Passmark CPU i9-10900KF показує 22516 проти 25394 у Ryzen 5 8600G, що свідчить про кращу загальну продуктивність AMD у цьому тесті. Однак у Cinebench R23 багатоядерному Intel випереджає (17325 проти 13628).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1488 | 1782 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 17325 | 13628 |
GeekBench v6
| File compression | 714.6 MB/sec | 1270 MB/sec |
| Clang compilation | 90.6 Klines/sec | 85.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 205.5 pages/sec | 269.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 319.1 Mpixels/sec | 330.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 182.6 pages/sec | 284 pages/sec |
| Background blur | 43 images/sec | 60.9 images/sec |
| Photo processing | 78.1 images/sec | 109.2 images/sec |
| Ray tracing | 20.1 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 1817 | 2727 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 9824 | 12463 |
PassMark
| Integer math | 85.3 GOps/sec | 78 GOps/sec |
| Floating point math | 53.2 GOps/sec | 48.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 63M Primes/sec | 98M Primes/sec |
| Random string sorting | 46.6M Strings/sec | 33.8M Strings/sec |
| Data encryption | 7.8 GBytes/sec | 17.4 GBytes/sec |
| Data compression | 375.8 MBytes/sec | 295.9 MBytes/sec |
| Physics | 1028 Frames/sec | 1487 Frames/sec |
| Extended instructions | 24.8B Matrices/sec | 22.7B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3117 | 3888 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 22516 | 25394 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 8 січня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-10900KF | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 760M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоковий | 20 | 12 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4,3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,3 ГГц | 5 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 10 | 6 |
| Кількість потоків | 20 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 43x |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | Немає даних |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 10900KF | Сайт AMD Ryzen 5 8600G |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon 760M |
| Частота GPU | Немає даних | 800 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 512 |
| TMUs | Немає даних | 32 |
| ROPs | Немає даних | 16 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 8 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 2,87 терафлопс |