Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2020 року з 10 ядрами та високою частотою, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з енергоефективною архітектурою Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати потужний десктопний камінь минулого покоління або свіжий мобільний CPU для ноутбука.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, демонструючи вищі результати у Cinebench R23 багатоядерному (17325 проти 13040) та Passmark багатоядерному (22516 проти 19412). Однак AMD Ryzen 5 8640HS помітно швидший в однопотокових сценаріях (Geekbench 6 одноядерний 2269 проти 1817) і пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i9, для мобільної системи з високою однопотоковою продуктивністю — Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF має 10 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає i9 в однопотокових бенчмарках: Geekbench 6 одноядерний 2269 проти 1817, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: i9 10900KF отримав 100 балів у відповідному рейтингу, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0 балів, що свідчить про вище енергоспоживання Intel (хоча це десктопний CPU).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро (34 бали), тоді як i9 10900KF — 32 бали, але для i9 графіка не є пріоритетом, оскільки він використовується з дискретною відеокартою.
  • Дата виходу: i9 10900KF вийшов у травні 2020 року, а Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, що робить AMD більш сучасним рішенням із новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 43 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 5 8640HS має перевагу (Geekbench 6 одноядерний 2269 проти 1817). Однак i9 10900KF може бути кращим у багатозадачних сценаріях. Якщо використовувати дискретну відеокарту, обидва підійдуть, але Ryzen дасть вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак для нових ігор та однопотокових завдань Ryzen 5 8640HS буде ефективнішим і енергоощаднішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має трохи вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 32 у i9 10900KF). Однак обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти — інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на потреби: i9 10900KF дає більше ядер за нижчу ціну (якщо купувати на вторинному ринку), а Ryzen 5 8640HS — сучаснішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність. Для ноутбука Ryzen буде вигіднішим, для ПК — i9.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для стримінгу та багатозадачності?

Так, завдяки 10 ядрам і 20 потокам i9 10900KF чудово справляється з одночасним стримінгом, записом відео та іграми. Ryzen 5 8640HS має лише 6 ядер, тому в багатозадачності поступається, хоча його однопотокова швидкість вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.