Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — це потужний настільний чип 2020 року з 10 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову обробку. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з енергоефективною архітектурою Zen 4, створений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і високій частоті, що підтверджується результатом Cinebench R23 (багатоядерний) — 17325 балів проти 11289 у Ryzen 5 8640U. Однак AMD Ryzen 5 8640U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2519 проти 1817) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10900KF. Для ноутбука з акцентом на економію енергії та сучасні технології — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-10900KF має 10 ядер (20 потоків), тоді як Ryzen 5 8640U — 6 ядер (12 потоків), що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U випереджає в тестах Geekbench 6 (2519 проти 1817) та Cinebench R23 (1780 проти 1488), завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти 125 Вт у i9-10900KF.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має вбудоване графічне ядро Radeon 740M, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. i9-10900KF взагалі не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу: i9-10900KF вийшов у травні 2020 року, а Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що робить AMD більш сучасним рішенням із підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 8640U?

Для ігор на стаціонарному ПК краще i9-10900KF завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для ноутбука Ryzen 5 8640U забезпечує хорошу однопотокову швидкість і має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для рендерингу, відеомонтажу або інших багатопотокових завдань. Однак він програє сучасним моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900KF чи Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як у i9-10900KF — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи має Intel Core i9 10900KF інтегровану графіку?

Ні, модель i9-10900KF не має інтегрованого графічного ядра (позначка 'F' означає відсутність відеоядра). Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки 10 ядрам і вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (17325 проти 11289). Ryzen 5 8640U поступається в цих завданнях, але виграє в однопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.