Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — флагманський десктопний чип 2020 року з 10 ядрами, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і високому TDP, що дає змогу отримати вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (17325 проти 13061). Однак AMD Ryzen 5 8645HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 1817) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10900KF. Для мобільного використання з акцентом на швидкість окремих задач та автономність — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17325 проти 13061 у Ryzen 5 8645HS).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2457 проти 1817, Passmark одноядерний — 3698 проти 3117.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, що робить його більш практичним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має невелику перевагу за інтегрованою графікою (36 проти 32), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900KF вийшов у травні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що пояснює його сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 43 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 8645HS має вищі показники в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2457 проти 1817), тому він буде кращим вибором для ігрових ноутбуків. Однак i9-10900KF також забезпечує високу продуктивність у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i9 10900KF для робочих станцій?

Так, завдяки 10 ядрам i9-10900KF краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Його результат у Cinebench R23 багатоядерному (17325) вищий, ніж у Ryzen 5 8645HS (13061).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8645HS створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що подовжує автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8645HS без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку з рейтингом 36, що дозволяє виконувати базові завдання, перегляд відео та роботу з документами без дискретної відеокарти. Для ігор або професійної графіки все ж знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8645HS — це мобільний процесор, створений спеціально для ноутбуків. Він забезпечує кращу однопотокову продуктивність, енергоефективність та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків та ігрових ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.