Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i9 10900KF, випущений у 2020 році, та свіжий AMD Ryzen 5 9600X, що з’явився у 2024. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами. i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 5 9600X — 6 ядер і 12 потоків, але на новітній архітектурі. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 29
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор та більшості повсякденних завдань. Він значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Однак Intel Core i9 10900KF все ще сильний у багатопотокових сценаріях завдяки більшій кількості ядер (10 проти 6), хоча й програє в синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та іграх — обирайте Ryzen 5 9600X. Якщо ж ви працюєте з важким багатопотоковим навантаженням і маєте обмежений бюджет — i9 10900KF може бути цікавою альтернативою.

Основні відмінності

  • Архітектура та свіжість: Ryzen 5 9600X побудований на новітній архітектурі Zen 5 (2024 рік), тоді як Core i9 10900KF базується на старішому Comet Lake (2020).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно випереджає i9 10900KF: Geekbench 6 (одноядерний) — 3334 проти 1817, Passmark (одноядерний) — 4587 проти 3117.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (6 проти 10), Ryzen 5 9600X демонструє вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) — 15031 проти 9824, та Passmark (багатоядерний) — 30101 проти 22516.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал за цим параметром (100), але Ryzen 5 9600X, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 32), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 16297

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 43 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 15031

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 10900KF
56
AMD Ryzen 5 9600X
87

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 10900KF
27
AMD Ryzen 5 9600X
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 10900KF
5
AMD Ryzen 5 9600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 10900KF
—
AMD Ryzen 5 9600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 10900KF
29
AMD Ryzen 5 9600X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1488). Новіша архітектура забезпечує кращу швидкість у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низькою ціною (10 ядер/20 потоків). Однак враховуйте, що він програє Ryzen 5 9600X у швидкості на ядро та енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал (100), але Ryzen 5 9600X, завдяки новішому техпроцесу, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Який процесор швидший у роботі з відео та фото?

Ryzen 5 9600X швидший у Photo processing (123.4 проти 78.1 images/sec) та Background blur (77.1 проти 43 images/sec). Однак i9 10900KF може бути кращим у деяких багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних поколінь?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва CPU знаходяться в одному ціновому сегменті (хоча ціна i9 10900KF знизилась). Ryzen 5 9600X пропонує сучаснішу архітектуру, тоді як i9 10900KF — більше ядер за менші гроші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.