Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів і геймерів, другий — енергоефективний мобільний CPU для бізнес-ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і тактових частот до результатів у синтетичних тестах та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17325 проти 7140 балів, а Passmark багатоядерний — 22516 проти 14921. Однак Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1824 проти 1817). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-10900KF. Для мобільних систем із акцентом на автономність та помірне навантаження — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (17325 проти 7140), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1824 проти 1817), тоді як Intel лідирує в Passmark одноядерному (3117 проти 2934).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9-10900KF), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване графічне ядро (25 балів), тоді як i9-10900KF взагалі позбавлений відеоядра (32 бали — це скоріше залишковий показник), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i9-10900KF — десктопний флагман для ігор та важких обчислень, Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний чип для бізнес-ноутбуків із пріоритетом на тривалу роботу від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 43 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший у багатопотокових тестах і має вищі одноядерні показники в Passmark, що робить його кращим вибором для ігор. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за доступною ціною на платформі LGA1200. Він досі конкурентоспроможний у рендерингу та іграх, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Цей процесор ідеальний для офісних ноутбуків, веб-серфінгу, роботи з документами та легкого мультимедіа. Завдяки низькому енергоспоживанню він забезпечує тривалу автономність.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900KF із мобільним Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-10900KF — потужний настільний CPU, а Ryzen 5 Pro 5650U — енергоефективний мобільний чип. Їх варто обирати залежно від типу системи (ПК чи ноутбук).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване графічне ядро, яке підходить для базових завдань. Intel Core i9 10900KF не має відеоядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.