Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з акцентом на багатоядерну роботу, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потужності, що підтверджують результати Cinebench R23 (17325 проти 8854) та Passmark (22516 проти 16727). Однак Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1897 проти 1817) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та сучасних ноутбуків — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (17325 проти 8854) та Passmark (22516 проти 16727), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Intel у Geekbench 6 (1897 проти 1817) та Passmark одноядерному (3192 проти 3117), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10900KF має вищий показник вбудованої графіки (32 проти 28), що може бути корисним для базових візуальних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD виграє у стисненні файлів (775.6 MB/s проти 714.6 MB/s) та текстовій обробці (201.1 проти 182.6 сторінок/с), тоді як Intel лідирує в рендерингу PDF (319.1 проти 199.7 Mpixels/s) та трасуванні променів (20.1 проти 11.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 43 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U може бути достатнім для сучасних ігор у поєднанні з потужною відеокартою, особливо в ноутбуках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, для мобільної роботи з відео AMD Ryzen 5 Pro 6650U підходить завдяки енергоефективності, але для важкого рендерингу краще обрати Intel Core i9 10900KF через значно вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підійде Intel Core i9 10900KF для сучасних ігор?

Так, Intel Core i9 10900KF досі актуальний для ігор завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, але потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U — ідеальний вибір для ноутбука через низьке енергоспоживання, сучасну архітектуру 2023 року та достатню продуктивність для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.