Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 2700X — два потужні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2018-му, але обидва досі актуальні для збірки ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1488 vs 1102 та 17325 vs 10140) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Ryzen 7 2700X, хоч і старіший, залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та роботі — обирайте Intel Core i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF має вищу однопотокову продуктивність (53 vs 39 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • За багатопотоковою продуктивністю Intel також лідирує (26 vs 16 балів), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 17325 балів проти 10140 у AMD — різниця понад 70%.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) на Intel становить 90.6 Klines/sec, тоді як на AMD — лише 58.6 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Intel Core i9 10900KF вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen 7 2700X — у 2018, тому Intel має новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 43 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 vs 39 балів) та частоті. Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 7 2700X досі справляється з більшістю завдань, але за продуктивністю поступається Intel Core i9 10900KF. На вторинному ринку його ціна значно нижча.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 10900KF. Його багатопотокова продуктивність на 70% вища (Cinebench R23: 17325 vs 10140), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи потрібен Intel Core i9 10900KF для роботи з кодом?

Так, він значно швидше компілює код (90.6 vs 58.6 Klines/sec) та обробляє текстові файли, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10900KF забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.