Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,5 рази вищий (17325 проти 3807), а одноядерний — на 60% кращий (1488 проти 928). Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9, для мобільності та автономності — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900KF має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (17325 проти 3807), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 (1817) на 72% вищий за Ryzen 7 (1059), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i9), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, тоді як i9 10900KF не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Тип використання: i9 10900KF — десктопний CPU для стаціонарних ПК, Ryzen 7 3700U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 43 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку, але його продуктивність в іграх обмежена.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. i9 10900KF розрахований на потужні ПК, а Ryzen 7 3700U — на ноутбуки, тому їхнє порівняння показує перевагу десктопного CPU в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, тоді як i9 10900KF — до 125 Вт. Для автономних пристроїв Ryzen 7 значно кращий.

Чи варто купувати i9 10900KF у 2024 році?

i9 10900KF досі забезпечує високу продуктивність для ігор та робочих завдань, але він застарів за стандартами сучасних платформ. Якщо знайдете за хорошою ціною — це непоганий вибір для потужного ПК.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 3700U?

Ryzen 7 3700U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню він чудово підходить для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.