Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 3700X — це два потужних процесори, які часто порівнюють у сегменті високопродуктивних збірок. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — у липні 2019-го. Обидва мають по 8 ядер, але i9 підтримує 16 потоків, тоді як Ryzen 7 — 16 потоків. Різниця в архітектурі та частотах впливає на реальну продуктивність у задачах і іграх.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний — 1488 проти 1345, багатоядерний — 17325 проти 12195) та Geekbench 6 (одноядерний — 1817 проти 1640). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить. AMD Ryzen 7 3700X має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і нижчий TDP, що робить його вигіднішим для енергоощадних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте i9, якщо баланс ціни та енергоспоживання — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF має вищу однопотокову продуктивність: Passmark CPU (одноядерний) 3117 проти 2660 у Ryzen 7 3700X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 17325 балів, що значно більше за 12195 у AMD.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у i9 становить 90.6 Klines/sec, у Ryzen 7 — 77.6 Klines/sec.
  • Обробка фото (Photo processing) на i9 — 78.1 images/sec, на Ryzen 7 — 54.1 images/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 має нижчий TDP (65 Вт проти 125 Вт у i9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3117 проти 2660). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у робочих задачах (рендеринг, компіляція) та іграх. Однак враховуйте його TDP 125 Вт і відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший: i9 10900KF чи Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X енергоефективніший завдяки TDP 65 Вт, тоді як i9 споживає 125 Вт. Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 7 менше нагрівається.

Чи підходить Ryzen 7 3700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3700X добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак i9 10900KF швидше рендерить (Ray tracing 20.1 проти 18.8 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 10900KF має кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 17325 проти 12195 у Ryzen 7 3700X, що робить його швидшим у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.