Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 3800X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 3800X — два потужні процесори, які змагаються за увагу ентузіастів та геймерів. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — у липні 2019-го. Обидва не мають вбудованої графіки, але пропонують високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо вибрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF випереджає AMD Ryzen 7 3800X у більшості тестів: однопотокова продуктивність (53 проти 50 балів), багатопотокова (26 проти 21), а також у Cinebench R23 (одноядерний 1488 проти 1346, багатоядерний 17325 проти 13848). Він також швидший у компіляції Clang, обробці PDF та фото. Однак Ryzen 7 3800X демонструє трохи вищий результат у Passmark багатоядерному (23142 проти 22516) і має краще співвідношення ціна/продуктивність. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Для ігор та важких обчислень i9 10900KF є кращим вибором, але Ryzen 7 3800X залишається гідним бюджетним варіантом.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF має 53 бали проти 50 у Ryzen 7 3800X, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
- Багатопотокова продуктивність: i9 10900KF набирає 26 балів проти 21 у Ryzen 7 3800X, що робить його швидшим у рендерингу та відеомонтажі.
- Cinebench R23 багатоядерний: i9 10900KF набирає 17325 балів проти 13848 у Ryzen 7 3800X — різниця близько 25% на користь Intel.
- Компіляція Clang: Intel обробляє 90.6 Klines/sec, AMD — 77.2 Klines/sec, що свідчить про вищу продуктивність у задачах розробки.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, тому споживання енергії відносно продуктивності однакове.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 714.6 MB/sec | 702 MB/sec |
| Clang compilation | 90.6 Klines/sec | 77.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 205.5 pages/sec | 162.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 319.1 Mpixels/sec | 270.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 182.6 pages/sec | 150.7 pages/sec |
| Background blur | 43 images/sec | 40.5 images/sec |
| Photo processing | 78.1 images/sec | 61.6 images/sec |
| Ray tracing | 20.1 Mpixels/sec | 17.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 85.3 GOps/sec | 67.9 GOps/sec |
| Floating point math | 53.2 GOps/sec | 39.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 63M Primes/sec | 105M Primes/sec |
| Random string sorting | 46.6M Strings/sec | 33M Strings/sec |
| Data encryption | 7.8 GBytes/sec | 19.4 GBytes/sec |
| Data compression | 375.8 MBytes/sec | 305.4 MBytes/sec |
| Physics | 1028 Frames/sec | 1234 Frames/sec |
| Extended instructions | 24.8B Matrices/sec | 20.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 7 липня 2019 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i9-10900KF | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоковий | 20 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,3 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Кількість потоків | 20 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 105 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 10900KF | Сайт AMD Ryzen 7 3800X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 16 |