Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році, має 10 ядер і 20 потоків, другий — у 2024 році з 8 ядрами та 16 потоками, але з 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF перевершує AMD Ryzen 7 5600X3D у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і вищим показникам Cinebench R23 (17325 проти 10232) та Geekbench 6 (9824 проти 8781). Однак Ryzen 7 5600X3D демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1985 проти 1817) та вищу швидкість стиснення файлів (984.7 MB/s проти 714.6 MB/s). Для ігор 3D V-Cache робить AMD більш привабливим вибором, але Intel краще підходить для рендерингу та компіляції.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF має 10 ядер та 20 потоків проти 8 ядер та 16 потоків у AMD Ryzen 7 5600X3D, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в однопотоковій продуктивності за Geekbench 6 (1985 проти 1817) та Passmark (3196 проти 3117).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (17325) значно вищий за AMD (10232), що підтверджує лідерство Intel у рендерингу.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D показує кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache, що знижує енергоспоживання в іграх.
  • Intel випереджає AMD у швидкості компіляції Clang (90.6 Klines/s проти 60.8 Klines/s), але AMD лідирує у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 714.6 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 43 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки збільшеному кешу, що знижує затримки. Intel Core i9 10900KF також потужний, але в іграх AMD часто виграє.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 10900KF має вищу багатопотокову продуктивність завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (17325) та Geekbench 6 (9824).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 5600X3D підходить для робочих завдань, але в багатопотокових сценаріях, як-от рендеринг чи компіляція, Intel Core i9 10900KF продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за даними, але AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache може споживати менше енергії в ігрових сценаріях.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам Cinebench R23 та Clang compilation.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.