Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-10900KF та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший — потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i9-10900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17325 проти 9042) та однопотоковою (1488 проти 1260), що робить його ідеальним для важких робочих завдань та ігор. Однак Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень — обирайте i9-10900KF, якщо мобільність та енергоефективність — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9-10900KF має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Passmark 22516 проти 15837) та однопотокових (Geekbench 6: 1817 проти 1605), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 5700U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як i9-10900KF — 125 Вт, що робить AMD-чип набагато ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i9-10900KF потребує окремої GPU.
  • Призначення: i9-10900KF — настільний процесор для ПК, Ryzen 7 5700U — мобільний для ноутбуків; вони не є прямими конкурентами в одному сегменті.
  • Ціна: Ryzen 7 5700U зазвичай дешевший, оскільки орієнтований на масові ноутбуки, тоді як i9-10900KF — преміальний чип для ентузіастів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 43 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-10900KF чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9-10900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1488 проти 1260). Однак Ryzen 7 5700U може бути достатнім для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати настільний i9-10900KF з мобільним Ryzen 7 5700U?

Так, але варто враховувати, що це різні категорії: i9-10900KF — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 5700U — для енергоефективних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 125 Вт у Intel Core i9-10900KF, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9-10900KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17325) він чудово впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими важкими завданнями.

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 7 5700U — він економний, має вбудовану графіку і не потребує потужного охолодження, на відміну від i9-10900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.