Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів і творців контенту. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2022-му, і обидва пропонують високу продуктивність, але з різними підходами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2166 проти 1817) і енергоефективності, що робить його кращим для більшості сучасних ігор і повсякденних завдань. Однак Intel Core i9 10900KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17325 проти 14077) і швидше стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких обчисленнях — обирайте Intel, для збалансованої роботи та ігор — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X перевершує i9-10900KF у Geekbench 6 (2166 проти 1817) та Passmark (3382 проти 3117).
  • Багатоядерна продуктивність: i9-10900KF лідирує в Cinebench R23 (17325 проти 14077), але поступається в Passmark (22516 проти 26658).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Ryzen 7 5700X випущено пізніше на більш енергоефективному техпроцесі.
  • Інтегрована графіка: i9-10900KF має нижчий бал (32) у цій категорії, ніж Ryzen 7 5700X (37), хоча обидва не мають вбудованої графіки.
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2020, а AMD — у березні 2022, що дає Ryzen перевагу в сучасних технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 43 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2166 проти 1817) і новішій архітектурі, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу чи компіляції (Cinebench R23: 17325). Однак для ігор і енергоефективності краще обрати Ryzen 7 5700X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал 100, але AMD Ryzen 7 5700X використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. У категорії інтегрованої графіки Ryzen 7 5700X має вищий бал (37 проти 32), але це не впливає на реальне використання.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 10900KF кращий для багатоядерних завдань, таких як рендеринг (Cinebench R23: 17325), тоді як AMD Ryzen 7 5700X швидше обробляє текстові файли (217.9 проти 182.6 сторінок/с) і має вищу продуктивність в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.