Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 5800 — це два потужні процесори, які змагаються за увагу геймерів та професіоналів. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — у січні 2021. Обидва не мають вбудованої графіки, але пропонують високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2068 проти 1817) та швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 714.6 MB/s), що робить його кращим для повсякденних завдань та ігор. Intel Core i9 10900KF має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17325 проти 14065) і кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Ryzen, для багатозадачності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 перевершує Intel Core i9 10900KF в однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (2068 проти 1817) та Passmark (3389 проти 3117).
  • Intel Core i9 10900KF демонструє кращий результат у багатоядерному Cinebench R23 (17325 проти 14065), що важливо для рендерингу.
  • Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 714.6 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel Core i9 10900KF має вищу продуктивність у рендерингу PDF (319.1 Mpixels/s проти 304 Mpixels/s) та обробці фото (78.1 images/s проти 65.5 images/s).
  • AMD Ryzen 7 5800 лідирує в текстовій обробці (217.1 pages/s проти 182.6 pages/s), що корисно для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 43 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2068), що дає перевагу в більшості ігор. Intel Core i9 10900KF також сильний, але Ryzen забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто вибирати Intel Core i9 10900KF для рендерингу відео?

Так, Intel Core i9 10900KF має вищий бал у Cinebench R23 (17325), що робить його кращим для багатопотокових завдань, як-от рендеринг відео. Однак Ryzen 7 5800 теж гідний варіант.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 5800?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори — Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 5800 — не мають вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 714.6 MB/s), тому він краще підходить для роботи з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.