Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, що вийшли у 2020 році. Перший має 10 ядер і 20 потоків, другий — 8 ядер і 16 потоків, але на архітектурі Zen 3. Обидва орієнтовані на продуктивні збірки, проте відрізняються підходами: Intel робить ставку на кількість ядер, AMD — на ефективність кожного ядра. Розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X випереджає Intel Core i9 10900KF за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2232 проти 1817) та енергоефективністю. У багатоядерних тестах Intel бере гору в Cinebench R23 (17325 проти 15344), але AMD демонструє вищі результати в Passmark багатоядерному (27847 проти 22516). Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 7 5800X вигідніший, а для важких багатопотокових робочих навантажень i9 10900KF може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2232 проти 1817 у Intel, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i9 10900KF лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17325 проти 15344, завдяки 10 ядрам проти 8 у AMD.
  • У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5800X значно випереджає: 27847 проти 22516, демонструючи кращу оптимізацію архітектури Zen 3.
  • Енергоефективність однакова за рейтингом (100 балів), але AMD споживає менше енергії при вищій продуктивності на ядро.
  • Intel Core i9 10900KF не має вбудованої графіки (індекс 32 проти 38 у AMD), що робить його менш універсальним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 43 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2232 проти 1817). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i9 10900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і вищий показник у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17325, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800X споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки архітектурі Zen 3.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва не мають вбудованої графіки (Intel — 32 бали, AMD — 38 балів). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має вищу загальну продуктивність за тестами?

AMD Ryzen 7 5800X набирає 56 балів загального рейтингу проти 53 у Intel, що свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.