Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужний десктопний чип 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року, створений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії, для яких кожен з них підходить найкраще.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U у багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та потужності. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) і Passmark CPU, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор на стаціонарному ПК. Натомість Ryzen 7 5825U пропонує вищу енергоефективність та інтегровану графіку, що критично для автономних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність або мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF набирає 17325 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше, ніж 9772 у Ryzen 7 5825U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5825U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1943 проти 1817, що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 32), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core i9 10900KF швидше обробляє файли (714.6 MB/sec) та компілює код (90.6 Klines/sec), тоді як Ryzen 7 5825U краще справляється з текстовими завданнями (194.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій тактовій частоті та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 7 5825U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проектів краще обрати десктопний Intel.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або ігор на стаціонарному ПК. Однак врахуйте, що це енергоємний процесор без інтегрованої графіки.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 5825U?

Ryzen 7 5825U ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність та мобільність. Він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, програмуванням та легким редагуванням фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), тоді як Intel Core i9 10900KF потребує до 125 Вт.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесор?

Так, але враховуйте різницю в призначенні: Intel Core i9 10900KF створений для потужних ПК, а Ryzen 7 5825U — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого форм-фактора та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.