Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2020 році як флагманський десктопний чип без вбудованої графіки, другий — це мобільний процесор 2022 року з інтегрованою графікою RDNA 2. Попри однаковий загальний рейтинг 53, вони демонструють різні сильні сторони в тестах: i9-10900KF лідирує в багатоядерних сценаріях, а Ryzen 7 6800HS — в одноядерних завданнях та енергоефективності. Розберімося, який з них краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF — це десктопний гігант із 10 ядрами та 20 потоками, який забезпечує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17325 проти 12728) та кращу швидкість компіляції Clang (90.6 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 7 6800HS, хоч і має лише 8 ядер, виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2026 проти 1817) та демонструє кращу енергоефективність завдяки сучаснішому 6-нм техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9-10900KF. Для мобільних систем або завдань, де важливий баланс продуктивності та енергоспоживання, кращим вибором стане Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових задачах.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS випереджає i9-10900KF у Geekbench 6 (2026 проти 1817) та Passmark (3216 проти 3117), що робить його кращим для ігор та швидких реакцій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але Ryzen 7 6800HS виконаний за новішим 6-нм техпроцесом, що забезпечує нижче тепловиділення в мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як i9-10900KF повністю позбавлений відеоядра — для роботи з ним потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатоядерні бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-10900KF на 36% вищий (17325 проти 12728), що робить його лідером у рендерингу та відеомонтажі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 7 6800HS має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 та Passmark, тому він забезпечує трохи кращу швидкість у більшості ігор. Однак i9-10900KF теж дуже потужний, і різниця буде помітна лише у дуже вимогливих проектах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, і ви готові використовувати дискретну відеокарту. Однак для сучасних збірок краще розглянути новіші платформи з підтримкою PCIe 4.0/5.0.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 6800HS виконаний за 6-нм техпроцесом, що робить його більш економним у мобільному використанні. Intel i9-10900KF споживає більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 7 6800HS має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 6800HS створений саме для мобільних пристроїв — він має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. Intel Core i9 10900KF — десктопний чип, який потребує потужного охолодження і не призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.