Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF і AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для ентузіастів, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17325 проти 10468) та кращу швидкість у ресурсоємних задачах, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас AMD Ryzen 7 6800U виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (1967 проти 1817) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 10900KF. Для тривалої роботи від батареї в ноутбуці краще підійде Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U в Cinebench R23 (17325 проти 10468) та Passmark (22516 проти 20596), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800U має вищий результат у Geekbench 6 (1967 проти 1817) та Passmark одноядерний (3209 проти 3117), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх, які не оптимізовані під багатоядерність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 7 6800U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.
  • Інтегрована графіка: i9 10900KF не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 7 6800U оснащений потужною інтегрованою графікою RDNA 2, яка підходить для легких ігор та перегляду відео без окремого GPU.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 10900KF вийшов у 2020 році для сокета LGA1200, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — мобільний процесор 2022 року, який встановлюється в ноутбуки на платформі AMD Rembrandt.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 10468

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 8218

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор на стаціонарному ПК завдяки вищій багатопотоковій потужності та можливості розгону. Однак AMD Ryzen 7 6800U з інтегрованою графікою RDNA 2 може запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна встановити Intel Core i9 10900KF в ноутбук?

Ні, Intel Core i9 10900KF — це десктопний процесор, який потребує материнської плати з сокетом LGA1200 і не призначений для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 7 6800U, навпаки, створений для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (TDP близько 15-28 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто використовувати Intel Core i9 10900KF для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 10900KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17325), що прискорює рендеринг та експорт відео. Ryzen 7 6800U також впорається, але повільніше.

Який процесор краще для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i9 10900KF демонструє вищу швидкість у задачах, як-от компіляція коду (90.6 Klines/sec проти 62.6) та стиснення файлів (714.6 MB/sec проти 773.1). Обидва процесори впораються, але i9 10900KF продуктивніший у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.