Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори з різними архітектурами та сценаріями використання. Перший — це флагманський десктопний чип 2020 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (17325 проти 10085) та Passmark (22516 проти 21191). Однак AMD Ryzen 7 7735U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1976 проти 1817) та Passmark одноядерному (3279 проти 3117). Водночас обидва мають однакову енергоефективність за шкалою, але 7735U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 10900KF — вибір для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U в Cinebench R23 (17325 vs 10085) та Geekbench 6 (9824 vs 8697), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U має невелику перевагу в Passmark одноядерному (3279 vs 3117) та Geekbench 6 (1976 vs 1817), що дає йому легку перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але 7735U — мобільний чип із TDP 15-28 Вт, тоді як 10900KF споживає до 125 Вт, що робить 7735U більш придатним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал 32 за інтегровану графіку, але 10900KF не має вбудованого GPU, тоді як 7735U оснащений Radeon 680M, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 10900KF вийшов у 2020 році для настільних ПК, а AMD Ryzen 7 7735U — у 2023 році для ноутбуків, що визначає їхню цільову аудиторію та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 43 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 7 7735U має невелику перевагу в Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel Core i9 10900KF може бути кращим у важких багатопотокових іграх завдяки вищій багатоядерній потужності.

Чи варто обирати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції на стаціонарному ПК. Однак він споживає багато енергії та не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але AMD Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i9 10900KF (125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Так, 7735U має достатню продуктивність для редагування відео завдяки інтегрованій графіці Radeon 680M, але для професійного рендерингу краще обрати 10900KF через вищі багатоядерні показники.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7735U створений спеціально для ноутбуків: він енергоефективний, має інтегровану графіку та забезпечує хорошу продуктивність. Intel Core i9 10900KF призначений для стаціонарних ПК і не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.