Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як флагманський десктопний чип без вбудованої графіки, другий — мобільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на високу продуктивність у задачах від ігор до рендерингу. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2577 проти 1817) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Intel демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (17325 проти 17088) і має вищу тактову частоту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК без обмежень по тепловиділенню, i9-10900KF все ще конкурентний, але Ryzen 7 7840HS пропонує свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel i9-10900KF у Geekbench 6 (2577 проти 1817) та Passmark (3783 проти 3117), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Intel i9-10900KF трохи випереджає Ryzen (17325 проти 17088), але в Passmark багатоядерний тест показує перевагу AMD (28902 проти 22516), що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії при вищій продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7840HS має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 42 проти 32), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань та легких ігор.
  • Рік випуску та архітектура: Intel i9-10900KF (2020, Comet Lake) поступається свіжішому AMD Ryzen 7 7840HS (2023, Zen 4) за техпроцесом та підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2577 проти 1817), що важливо для ігор. Однак Intel i9-10900KF може бути кращим у стаціонарних ПК через вищі частоти, але в мобільному сегменті Ryzen вигідніший.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний десктоп і не потребуєте інтегрованої графіки. Він досі конкурентний у багатоядерних завданнях, але програє новішим чипам за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7840HS, будучи мобільним CPU, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 28902) та хорошим результатам у рендерингу (Ray tracing 22.5 Mpixels/sec), він добре впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 32), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.