Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році як флагманський десктопний чип без вбудованої графіки, другий — мобільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на високу продуктивність у задачах від ігор до рендерингу. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2577 проти 1817) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Intel демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (17325 проти 17088) і має вищу тактову частоту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК без обмежень по тепловиділенню, i9-10900KF все ще конкурентний, але Ryzen 7 7840HS пропонує свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel i9-10900KF у Geekbench 6 (2577 проти 1817) та Passmark (3783 проти 3117), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Intel i9-10900KF трохи випереджає Ryzen (17325 проти 17088), але в Passmark багатоядерний тест показує перевагу AMD (28902 проти 22516), що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії при вищій продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7840HS має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 42 проти 32), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань та легких ігор.
  • Рік випуску та архітектура: Intel i9-10900KF (2020, Comet Lake) поступається свіжішому AMD Ryzen 7 7840HS (2023, Zen 4) за техпроцесом та підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 17088

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 12085

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2577 проти 1817), що важливо для ігор. Однак Intel i9-10900KF може бути кращим у стаціонарних ПК через вищі частоти, але в мобільному сегменті Ryzen вигідніший.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний десктоп і не потребуєте інтегрованої графіки. Він досі конкурентний у багатоядерних завданнях, але програє новішим чипам за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7840HS, будучи мобільним CPU, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 28902) та хорошим результатам у рендерингу (Ray tracing 22.5 Mpixels/sec), він добре впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 32), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.