Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 8700F — це два потужні процесори, орієнтовані на високу продуктивність у настільних ПК. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, а другий — у 2024 році на новітній архітектурі Zen 4. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i9 10900KF за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 34% (Geekbench 6), а багатопотокова — на 38% (Passmark). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та PDF. Водночас Intel Core i9 10900KF має вищий загальний бал енергоефективності (100 проти 100, але за іншими показниками поступається). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах, Ryzen 7 8700F є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2745 проти 1817 у Intel Core i9 10900KF.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 8700F вища: Passmark CPU (багатоядерний) 30999 проти 22516 у конкурента.
  • Ryzen 7 8700F ефективніше обробляє файли (1450 MB/s проти 714.6 MB/s) та фото (112.9 images/s проти 78.1 images/s).
  • Intel Core i9 10900KF вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — у 2024, що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 7 8700F вищий (62 бали проти 53), що свідчить про його кращу збалансованість у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 43 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23, тому буде ефективнішим у сучасних ігрових збірках.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Intel Core i9 10900KF все ще здатен справлятися з багатьма задачами, але його архітектура застаріла. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але Ryzen 7 8700F пропонує кращу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F, завдяки новішому техпроцесу, у реальних сценаріях споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 10900KF має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах Z490/Z590. AMD Ryzen 7 8700F також підтримує розгін, але на платформі AM5 з відповідними материнськими платами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 30999 проти 22516), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.