Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2020 році як потужний десктопний чип без вбудованої графіки, другий — мобільний гібрид 2023 року з інтегрованим відеоядрами. Вони належать до різних сегментів: i9 орієнтований на максимальну тактову частоту в настільних ПК, а Ryzen 7 створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Розберемо, в чому ключові відмінності та який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Хоча Intel Core i9 10900KF має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17325 проти 16203), AMD Ryzen 7 8840HS випереджає його в одноядерних тестах Geekbench 6 (2394 проти 1817) та Passmark (3649 проти 3117). Загальний рейтинг AMD вищий (57 проти 53), що пояснюється кращою енергоефективністю та новішою архітектурою. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 7 8840HS вигідніший завдяки свіжішій платформі та інтегрованій графіці, але i9 10900KF залишається потужним вибором для багатопотокових робочих навантажень на десктопі.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший в Geekbench 6 (2394 проти 1817) та Passmark (3649 проти 3117), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10900KF лідирує в Cinebench R23 (17325 проти 16203), але AMD випереджає в Geekbench 6 (11114 проти 9824) та Passmark (24445 проти 22516), демонструючи кращу збалансованість.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 8840HS виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD має вбудоване відеоядро (рейтинг 37 проти 32), тоді як Intel Core i9 10900KF взагалі позбавлений графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2020 році для настільних ПК, AMD — у 2023 році для мобільних систем, що впливає на сумісність з сучасними інтерфейсами та пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 та Passmark, що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор. Крім того, він має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для робочих станцій?

Так, завдяки високому багатоядерному результату в Cinebench R23 (17325) він добре справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією. Однак він потребує окремої відеокарти та споживає більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 8840HS виконаний за новішим техпроцесом, тому в ноутбуках він забезпечує довший час автономної роботи та менше нагрівається.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 32), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel Core i9 10900KF взагалі не має вбудованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Якщо ви збираєте десктоп для багатопотокових завдань і маєте дискретну відеокарту, i9 10900KF залишається потужним варіантом. Однак для ноутбука або універсального використання краще обрати AMD Ryzen 7 8840HS через новішу архітектуру та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.