Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з 10 ядрами, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому огляді ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (17325 проти 12890), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу. Однак AMD Ryzen 7 8840U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 проти 1817) і кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте баланс продуктивності та автономності в мобільному пристрої — AMD буде кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 одноядерний 2515 проти 1817, що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з i9-10900KF (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу вбудовану графіку Radeon 780M (рейтинг 37 проти 32), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900KF вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023, що робить AMD значно свіжішою платформою з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 43 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 8840U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою Intel i9-10900KF також покаже високі результати.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 10900KF споживає до 125 Вт. Це робить AMD ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для рендерингу?

Так, Intel Core i9 10900KF чудово підходить для рендерингу завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (17325 проти 12890 у AMD). Він швидше впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i9 10900KF взагалі не має вбудованої графіки.

Який процесор вибрати для ноутбука?

Для ноутбука однозначно краще AMD Ryzen 7 8840U: він має вищу однопотокову продуктивність, кращу енергоефективність та потужну інтегровану графіку, що забезпечує тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.