Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — легендарний десктопний чип 2020 року з розблокованим множником, другий — сучасний мобільний CPU 2023 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою продуктивністю (69 проти 53 балів) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але мобільний Ryzen споживає значно менше). У багатопотокових завданнях i9 10900KF все ще тримається добре завдяки 10 ядрам, однак Ryzen 7 8845HS демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2641 vs 1817) та Passmark. Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука з відмінною інтегрованою графікою — обирайте Ryzen. Для настільного ПК з акцентом на багатопотоковість та розгін — i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i9 10900KF за цим показником (69 проти 53 балів), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 10900KF (17325) трохи вищий, ніж у Ryzen 7 8845HS (16232), але в Geekbench 6 Ryzen лідирує (13261 проти 9824).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має набагато кращу вбудовану графіку (42 бали проти 32), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових ігор та роботи з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 8845HS споживає значно менше енергії (типове TDP 35-54 Вт) порівняно з i9 10900KF (125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8845HS випереджає i9 10900KF у файловому стисненні (1350 MB/s проти 714.6 MB/s) та обробці тексту (274.7 pages/s проти 182.6 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 43 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel i9 10900KF може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки 10 ядрам.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17325) та підтримці розгону, i9 10900KF добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8845HS значно енергоефективніший завдяки сучаснішій архітектурі та низькому TDP (35-54 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel i9 10900KF споживає до 125 Вт.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але в AMD Ryzen 7 8845HS вона значно потужніша (42 бали проти 32), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 8845HS створений спеціально для ноутбуків: він має низьке енергоспоживання, потужну інтегровану графіку та високу продуктивність. Intel i9 10900KF — десктопний процесор, який потребує окремого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.