Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — легендарний десктопний чип 2020 року з розблокованим множником, другий — сучасний мобільний CPU 2023 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою продуктивністю (69 проти 53 балів) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але мобільний Ryzen споживає значно менше). У багатопотокових завданнях i9 10900KF все ще тримається добре завдяки 10 ядрам, однак Ryzen 7 8845HS демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2641 vs 1817) та Passmark. Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука з відмінною інтегрованою графікою — обирайте Ryzen. Для настільного ПК з акцентом на багатопотоковість та розгін — i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i9 10900KF за цим показником (69 проти 53 балів), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 10900KF (17325) трохи вищий, ніж у Ryzen 7 8845HS (16232), але в Geekbench 6 Ryzen лідирує (13261 проти 9824).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має набагато кращу вбудовану графіку (42 бали проти 32), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових ігор та роботи з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 8845HS споживає значно менше енергії (типове TDP 35-54 Вт) порівняно з i9 10900KF (125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8845HS випереджає i9 10900KF у файловому стисненні (1350 MB/s проти 714.6 MB/s) та обробці тексту (274.7 pages/s проти 182.6 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 16232

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 43 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 13261

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel i9 10900KF може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки 10 ядрам.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17325) та підтримці розгону, i9 10900KF добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8845HS значно енергоефективніший завдяки сучаснішій архітектурі та низькому TDP (35-54 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel i9 10900KF споживає до 125 Вт.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але в AMD Ryzen 7 8845HS вона значно потужніша (42 бали проти 32), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 8845HS створений спеціально для ноутбуків: він має низьке енергоспоживання, потужну інтегровану графіку та високу продуктивність. Intel i9 10900KF — десктопний процесор, який потребує окремого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.