Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 7 9800X3D — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році й пропонує 10 ядер та 20 потоків, другий — сучасний 8-ядерний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи комбінованими навантаженнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, +39% у Cinebench R23 одноядерний, +35% у багатоядерному). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Geekbench 6, обробці фото та файловому стисненні. Водночас i9-10900KF все ще може бути доступнішим варіантом для завдань, де не потрібна максимальна швидкість, але загалом 9800X3D є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має суттєво вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3315 проти 1817 у Intel Core i9 10900KF.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 9800X3D набирає 23334 бали, тоді як i9-10900KF — лише 17325, що свідчить про кращу оптимізацію новішої архітектури.
  • Ryzen 7 9800X3D значно швидший у файловому стисненні (1730 MB/s проти 714.6 MB/s) та обробці фото (135.2 images/s проти 78.1 images/s).
  • Intel Core i9 10900KF вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — у 2024, що пояснює технологічний розрив і кращу енергоефективність новішої моделі.
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 7 9800X3D становить 69 балів, а Intel Core i9 10900KF — 53, що підтверджує перевагу новішого процесора в усіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 23334

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 43 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 18350

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 53.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 63M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 46.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 375.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 1028 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3117 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову швидкодію, особливо в сучасних іграх, чутливих до частоти кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він все ще може впоратися з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але AMD Ryzen 7 9800X3D побудований на сучаснішому техпроцесі, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900KF не має вбудованої графіки (позначка KF), а AMD Ryzen 7 9800X3D має базову інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 9800X3D показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він буде швидшим у рендерингу та відеомонтажі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.