Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 9 3900XT — це класичне протистояння двох потужних процесорів 2020 року. Обидві моделі призначені для продуктивних ПК, але мають різну архітектуру: Intel робить ставку на високі частоти та однопотокову продуктивність, тоді як AMD пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT випереджає Intel Core i9 10900KF у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак Intel i9 10900KF демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з архівами, обирайте Ryzen. Для ігор та завдань, де важлива швидкість одного ядра, краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i9 10900KF випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1817 проти 1680, Passmark одноядерний: 3117 проти 2746), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 18404 проти 17325, Passmark багатоядерний: 32670 проти 22516).
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2020 року, а AMD — у липні 2020 року, обидва належать до одного покоління.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Geekbench 6 та Passmark. Він забезпечує вищі частоти, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 3900XT для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та робота з архівами. У Cinebench R23 він показує вищий результат.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Різниця в реальному споживанні може залежати від навантаження та материнської плати.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT також не має вбудованого відеоядра. Для роботи обох процесорів потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 3900XT пропонує більше ядер за подібною ціною, що робить його вигіднішим для багатопотокових завдань. Intel i9 10900KF може бути кращим вибором для ігор, якщо ціна на нього нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.