Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 9 3900XT — це класичне протистояння двох потужних процесорів 2020 року. Обидві моделі призначені для продуктивних ПК, але мають різну архітектуру: Intel робить ставку на високі частоти та однопотокову продуктивність, тоді як AMD пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT випереджає Intel Core i9 10900KF у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак Intel i9 10900KF демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з архівами, обирайте Ryzen. Для ігор та завдань, де важлива швидкість одного ядра, краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i9 10900KF випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1817 проти 1680, Passmark одноядерний: 3117 проти 2746), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 18404 проти 17325, Passmark багатоядерний: 32670 проти 22516).
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2020 року, а AMD — у липні 2020 року, обидва належать до одного покоління.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 18404

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 10907

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Geekbench 6 та Passmark. Він забезпечує вищі частоти, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 3900XT для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, AMD Ryzen 9 3900XT має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та робота з архівами. У Cinebench R23 він показує вищий результат.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Різниця в реальному споживанні може залежати від навантаження та материнської плати.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT також не має вбудованого відеоядра. Для роботи обох процесорів потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 3900XT пропонує більше ядер за подібною ціною, що робить його вигіднішим для багатопотокових завдань. Intel i9 10900KF може бути кращим вибором для ігор, якщо ціна на нього нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.