Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та покоління. Перший — десктопний чип для настільних ПК, другий — мобільний процесор для потужних ноутбуків. Хоча обидва мають високу продуктивність, їхнє призначення та характеристики суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори з різним призначенням. i9 10900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та частоті, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 17325 проти 12827) та Passmark (22516 проти 22533 майже однаково). Однак Ryzen 9 5900HX демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2027 проти 1817) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для рендерингу та відеомонтажу — обирайте i9 10900KF. Для мобільної робочої станції з тривалим часом автономної роботи — Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF — десктопний процесор з 10 ядрами та 20 потоками, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний чип з 8 ядрами та 16 потоками.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23) i9 10900KF на 35% швидший (17325 проти 12827), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 5900HX виграє в однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (2027 проти 1817), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але мобільний Ryzen 9 5900HX споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з десктопним i9 10900KF (125 Вт TDP).
  • Intel Core i9 10900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 5900HX оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 43 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор краще підходить Intel Core i9 10900KF завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 9 5900HX також демонструє високу однопотокову продуктивність, що робить його чудовим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі, такі як Intel Core i5-13600K або AMD Ryzen 7 7700X.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно енергоефективніший завдяки мобільному дизайну (TDP 45 Вт проти 125 Вт у Intel). Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важливий час автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення. Intel Core i9 10900KF призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 9 5900HX — для ноутбуків. Порівняння доцільне, якщо ви обираєте між потужним десктопом та мобільною робочою станцією.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 10900KF краще справляється з багатозадачністю завдяки 10 ядрам та 20 потокам, що на 25% більше, ніж у Ryzen 9 5900HX. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.