Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i9 10900KF за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~41%, багатопотокова — на ~54%. Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i9 10900KF може бути кращим вибором для стаціонарного ПК, де важлива сумісність з LGA1200 та нижча ціна на вживаному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2927 проти 1817, Passmark — 3963 проти 3117.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7845HX майже вдвічі вища: Cinebench R23 — 26647 проти 17325, Passmark — 45644 проти 22516.
  • Ryzen 9 7845HX має набагато кращу інтегровану графіку (58 балів проти 32), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Intel Core i9 10900KF випущений у 2020 році та призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 7845HX — мобільний процесор 2023 року з архітектурою Zen 4.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 7845HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9 10900KF може бути кращим у стаціонарному ПК через можливість розгону та сумісність з потужними відеокартами.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на платформі LGA1200. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність в іграх та робочих завданнях, але поступається сучасним CPU за енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 17325. Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний CPU може перевершувати старший настільний за продуктивністю та енергоефективністю. Однак важливо враховувати платформу та можливість апгрейду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно кращу інтегровану графіку (58 балів проти 32), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.