Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2022-му на Zen 4. Обидва розраховані на ентузіастів, але суттєво відрізняються за техпроцесом, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i9 10900KF за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 45-77%, а в тестах Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі більший (29300 проти 17325). Крім того, Ryzen 9 7900X має новішу архітектуру, підтримку DDR5 та PCIe 5.0. Якщо ви збираєте новий ПК і не обмежені бюджетом, AMD — очевидний вибір. Intel Core i9 10900KF може бути цікавим лише для апгрейду старих систем на LGA1200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, тоді як Core i9 10900KF — лише 17325, що на 69% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X отримує 2016 балів у Cinebench R23 проти 1488 у конкурента, що на 35% вище.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X виконано на 5-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (рейтинг 65 балів), тоді як Core i9 10900KF взагалі позбавлений інтегрованої графіки (32 бали).
  • Сумісність: Ryzen 9 7900X підтримує сучасні стандарти DDR5 та PCIe 5.0, а Core i9 10900KF обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 29300

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 18246

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 35% більше в Cinebench R23) та підтримці швидшої пам'яті DDR5. Однак у старих іграх, оптимізованих під Intel, різниця може бути менш помітною.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Це доцільно лише для апгрейду існуючої системи на сокеті LGA1200. Для нової збірки краще обрати Ryzen 9 7900X або сучасніші моделі Intel, оскільки 10900KF застарів за архітектурою та не підтримує DDR5.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 29300 балів проти 17325 у Intel Core i9 10900KF. Це робить Ryzen кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань.

Чи потрібна окрема відеокарта для цих процесорів?

Для Intel Core i9 10900KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки він не має інтегрованої графіки. AMD Ryzen 9 7900X має вбудоване відеоядро, яке дає змогу використовувати ПК без дискретної графіки для простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність при тому ж або меншому енергоспоживанні. У реальних тестах Ryzen часто споживає менше енергії при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.