Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році як флагманський десктопний CPU для платформи LGA1200, тоді як другий — це мобільний чип 2023 року з 3D V-Cache, призначений для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 29
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i9 10900KF у більшості тестів: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий (33538 проти 17325), а одноядерна продуктивність також помітно краща (1956 проти 1488). Проте i9 10900KF залишається конкурентоспроможним у десктопному сегменті завдяки нижчому енергоспоживанню та доступності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та завданнях, Ryzen 9 7945HX3D — очевидний вибір. Для бюджетних збірок або апгрейду старого ПК i9 10900KF все ще може бути гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має на 31% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2890 проти 1817) та на 85% кращий багатоядерний (18224 проти 9824), що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • У Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі вища (33538 проти 17325), що свідчить про перевагу новішої архітектури Zen 4.
  • Ryzen 9 7945HX3D має інтегровану графіку RDNA 2, тоді як i9 10900KF не має вбудованого GPU, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 7945HX3D досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Intel Core i9 10900KF вийшов у 2020 році, а Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі, підтримці пам'яті та сучасних інструкціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 33538

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 43 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 18224

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 20 32
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 10900KF
56
AMD Ryzen 9 7945HX3D
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 10900KF
27
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 10900KF
5
AMD Ryzen 9 7945HX3D
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 10900KF
—
AMD Ryzen 9 7945HX3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 10900KF
29
AMD Ryzen 9 7945HX3D
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. У тестах Geekbench 6 він на 59% швидший в одноядерному режимі, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є материнська плата LGA1200 і ви хочете оновитися без заміни платформи. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у багатьох завданнях, але поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий: у Cinebench R23 він набирає 33538 балів проти 17325 у Intel Core i9 10900KF, що робить його майже вдвічі швидшим у багатопотокових завданнях.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, він справляється з рендерингом, але поступається Ryzen 9 7945HX3D у швидкості. Наприклад, у тесті Ray tracing i9 показує 20.1 Mpixels/sec, а Ryzen — 45 Mpixels/sec, що вдвічі швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D використовує енергію ефективніше завдяки 5-нм техпроцесу, досягаючи вищої продуктивності при аналогічному тепловиділенні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.