Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF і AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2024 році на Zen 5. Незважаючи на різницю в часі, обидва орієнтовані на ентузіастів та професіоналів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i9 10900KF за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатопотокових задачах, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 9 9900X демонструє майже вдвічі вищі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 17325). В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва — до 80% у Geekbench 6. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 9900X є очевидним вибором для майбутнього. Intel Core i9 10900KF залишається гідним варіантом для бюджетних збірок на платформі LGA 1200.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (одноядерний) він набирає 2232 бали проти 1488 у Intel, а у багатоядерному — 33042 проти 17325.
  • Ryzen 9 9900X вийшов у 2024 році, тоді як Core i9 10900KF — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (19543) майже вдвічі перевищує показник Intel (9824), що вказує на кращу оптимізацію для сучасних застосунків.
  • Продуктивність у файлових операціях: Ryzen 9 9900X стискає файли зі швидкістю 1510 MB/с, тоді як Intel — лише 714.6 MB/с.
  • У рендерингу та трасуванні променів AMD також лідирує: 45.5 Mpixels/с проти 20.1 Mpixels/с у Intel, що робить його кращим вибором для 3D-моделювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 33042

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 43 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 19543

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 20 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4688 проти 3117), що дає перевагу в іграх. Однак для старих ігор, оптимізованих під Intel, різниця може бути менш помітною.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2025 році?

Якщо ви знаходите його за низькою ціною на вторинному ринку, це непоганий варіант для бюджетної збірки. Але для нових проєктів краще обрати сучасніший AMD Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900KF не має інтегрованої графіки (позначка KF). AMD Ryzen 9 9900X має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових задачах: рендеринг PDF (534 проти 319 Mpixels/с) та трасування променів (45.5 проти 20.1 Mpixels/с). Він краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.