Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший — легендарний 10-ядерний флагман 2020 року, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим нейронним блоком для завдань ШІ. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам та високій частоті, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє кращу однопотокову продуктивність, вищу енергоефективність та новітні технології. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для сучасного ноутбука з тривалою автономністю та підтримкою ШІ — AMD. Новий чип також має кращі показники в Geekbench 6 та Passmark.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових задачах.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) 2700 проти 1817, а Passmark (одноядерний) 4126 проти 3117.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у 2024 році та має вбудований блок ШІ, тоді як Intel Core i9 10900KF (2020 рік) не має інтегрованої графіки та ШІ-прискорювача.
  • Загальна продуктивність за Passmark (багатоядерний) вища у AMD: 24659 проти 22516, що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє вищу швидкість у File compression (1010 MB/sec проти 714.6 MB/sec) та Photo processing (113.8 images/sec проти 78.1 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 17029

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 43 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 11419

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 53.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 63M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 46.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 375.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 1028 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3117 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 10 3
Потоковий 20 6
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищі одноядерні бенчмарки, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак Intel Core i9 10900KF може бути кращим у старих іграх, оптимізованих під високі частоти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Intel Core i9 10900KF залишається потужним процесором для рендерингу та компіляції, але він програє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю новішим чипам. Якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК — це хороший вибір, але для нового ноутбука краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах, особливо в мобільних пристроях.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 інтегровану графіку?

Так, AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Intel Core i9 10900KF не має вбудованої графіки.

Який процесор кращий для роботи зі штучним інтелектом?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудований нейронний блок (NPU), що прискорює завдання ШІ, такі як обробка зображень або голосові помічники. Intel Core i9 10900KF не має такої підтримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.