Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ігор та повсякденних завдань, другий — для професійних робочих станцій. Розгляньмо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них вам підходить краще.

Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X з 64 ядрами та 128 потоками є беззаперечним лідером у багатопотоковій роботі, рендерингу та компіляції. Якщо ваш пріоритет — ігрова продуктивність, обирайте Intel. Для професійних обчислень, відеомонтажу та 3D-моделювання Threadripper 3990X буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків — у 6,4 рази більше для багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i9 10900KF перевершує Threadripper у Cinebench R23 (одноядерний) — 1488 проти 1254, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X майже в 4,3 рази потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 17325, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії через велику кількість ядер, що потребує потужнішої системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 10900KF не має вбудованої графіки, на відміну від Threadripper 3990X, який отримав високий бал (98) за інтегровану графіку, хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 43 images/sec 30 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 64
Потоковий 20 128
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частотам. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх поступається через нижчі частоти.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, Threadripper 3990X з 64 ядрами забезпечує в 4,3 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії через велику кількість ядер, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів Threadripper 3990X буде ефективнішим завдяки більшій кількості ядер. i9 10900KF добре справляється з легшим монтажем та іграми.

Який процесор обрати для робочої станції?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань, обирайте AMD Ryzen Threadripper 3990X. Для ігор та звичайної роботи достатньо Intel Core i9 10900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.