Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF і Apple M1 Max — це два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — флагманський десктопний процесор Intel 2020 року з 10 ядрами та високими частотами, орієнтований на ігри та важкі робочі станції. Другий — ARM-чип Apple 2021 року з уніфікованою архітектурою, який вражає енергоефективністю та швидкістю в оптимізованих задачах. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 12411) і демонструє вищу швидкість у трасуванні променів. Однак Apple M1 Max перевершує його в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2431 проти 1817), а також у завданнях, оптимізованих під ARM, як-от стиснення файлів (1450 MB/s проти 714.6 MB/s) та обробка фото. Загалом M1 Max ефективніший і тихіший, але i9 10900KF залишається кращим вибором для сумісності з ПК та ігор без емуляції.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має значно вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2431 проти 1817) та Passmark (3837 проти 3117), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 10900KF набирає більше балів у багатоядерному Cinebench R23 (17325 проти 12411), що робить його сильнішим у важких обчисленнях, як-от рендеринг відео.
  • M1 Max значно швидший у стисненні файлів (1450 MB/s проти 714.6 MB/s) та обробці текстів (249.6 сторінок/с проти 182.6), завдяки оптимізації архітектури ARM.
  • Intel i9 10900KF краще справляється з трасуванням променів (20.1 Mpixels/s проти 14.9), що важливо для професійного 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал (100), але M1 Max досягає цього при значно нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 12411

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 12673

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4096
TMUs Немає даних 256
ROPs Немає даних 128
Обчислювальні блоки Немає даних 512
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 10,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900KF чи Apple M1 Max?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для ігор завдяки вищій сумісності з Windows, відсутності емуляції та вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench. Однак M1 Max може бути швидшим в іграх, оптимізованих під Metal.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Max досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для довгої автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна сумісність з існуючими материнськими платами LGA1200, висока частота для ігор або робота з програмами, оптимізованими під x86. Однак для енергоефективності та мобільності краще обрати M1 Max.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M1 Max випереджає в обробці фото (122.8 зображень/с проти 78.1) та стисненні файлів, що робить його кращим для творчих завдань у Final Cut Pro або Photoshop. Intel i9 10900KF сильніший у трасуванні променів.

Який бенчмарк показує реальну різницю між цими процесорами?

Geekbench 6 демонструє перевагу M1 Max в одноядерній (2431 проти 1817) та багатоядерній (12673 проти 9824) продуктивності. Cinebench R23, навпаки, показує лідерство i9 10900KF у багатоядерному режимі (17325 проти 12411).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.