Intel Core i9 10900KF vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та Apple M1 Ultra — два потужних процесори, створені для різних екосистем. Перший — флагман Intel 2020 року з 10 ядрами, орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. Другий — флагман Apple 2022 року з 20 ядрами, що вражає енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra випереджає Intel Core i9 10900KF у більшості синтетичних тестів: Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 9824, Passmark багатоядерний — 41175 проти 22516. M1 Ultra також значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Однак i9 10900KF залишається сильним вибором для ігор та сумісності з Windows, особливо якщо вам потрібна висока частота в однопотокових завданнях. Якщо пріоритет — багатопотокова робота та енергоспоживання, обирайте M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має 20 ядер (16 продуктивних + 4 енергоефективних) проти 10 ядер у Intel Core i9 10900KF, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • M1 Ultra демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний): 18530 проти 9824 у i9 10900KF.
  • У тесті File compression M1 Ultra обробляє 2000 MB/s проти 714.6 MB/s у Intel, що вказує на кращу роботу з архівами.
  • Енергоефективність M1 Ultra значно вища: обидва мають 100 балів за цим параметром, але M1 Ultra досягає цього при меншому тепловиділенні.
  • Intel Core i9 10900KF підтримує платформу x86 та сумісний з більшістю ігор і програм Windows, тоді як M1 Ultra працює виключно в екосистемі Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 43 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10900KF APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 20 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 20 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки високим тактовим частотам та сумісності з Windows. M1 Ultra має обмежену підтримку ігор через архітектуру ARM.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний 10-ядерний процесор для ігор або роботи з Windows. Однак він програє M1 Ultra в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: i9 10900KF чи M1 Ultra?

Apple M1 Ultra значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, M1 Ultra краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам. i9 10900KF — для завдань, що вимагають сумісності з x86.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має кращу інтегровану графіку (53 бали проти 32 у Intel). Це дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.