Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та Apple M2 — це два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — флагманський десктопний процесор Intel 2020 року з 10 ядрами та високою частотою, орієнтований на ігри та важкі багатопотокові завдання. Другий — ARM-чип Apple 2022 року, створений для ноутбуків Mac, який вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотокових сценаріях завдяки 10 фізичним ядрам і високому TDP, що дозволяє йому набирати 17325 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8667 у M2. Проте Apple M2 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1581 проти 1488 у Cinebench R23) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-10900KF. Для повсякденних завдань, роботи з текстом, фото та вебом — M2 буде швидшим і холоднішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF значно випереджає M2 у Cinebench R23 (17325 vs 8667) та Passmark (22516 vs 15547), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Apple M2 показує вищі результати в Geekbench 6 (2589 vs 1817) та Passmark одноядерний (3901 vs 3117), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: M2 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 125 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають слабку вбудовану графіку (32 vs 31 бал), але i9-10900KF потребує дискретної відеокарти для ігор, тоді як M2 справляється з базовими завданнями.
  • Сумісність: Intel i9-10900KF встановлюється в десктопні материнські плати LGA1200, тоді як Apple M2 інтегрований виключно в MacBook Air/Pro та Mac mini, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 8667

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 43 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 10122

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 18 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,86 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи Apple M2?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки високій тактовій частоті та сумісності з потужними відеокартами. Apple M2 значно поступається в ігровій продуктивності через обмежену підтримку ігор на ARM.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за розумну ціну на вторинному ринку. Однак новіші процесори Intel 12-14 поколінь пропонують кращу енергоефективність.

Apple M2 чи Intel Core i9 10900KF для відеомонтажу?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro краще підійде Apple M2 завдяки оптимізації. Для Adobe Premiere на Windows — Intel i9-10900KF може бути швидшим у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900KF чи M2?

Apple M2 значно енергоефективніший — його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Intel Core i9 10900KF споживає до 125 Вт під навантаженням. M2 ідеальний для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i9-10900KF з мобільним Apple M2?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці між архітектурами. Intel виграє в багатопотоковості, а M2 — в однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Вибір залежить від сценарію використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.