Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF і Apple M2 Pro — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — флагманський десктопний чип Intel 2020 року з 10 ядрами та високими частотами, другий — системна на кристалі від Apple 2023 року, що поєднує CPU, GPU та Neural Engine. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2666 vs 1817) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива автономність. Однак i9-10900KF демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (17325 vs 13876) і кращу сумісність з ігровими ПК. Вибір залежить від платформи: для Mac — M2 Pro, для збірки на Windows — i9-10900KF.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2666 проти 1817 у i9-10900KF, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i9 10900KF лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (17325 vs 13876), що важливо для рендерингу та відеомонтажу на десктопі.
  • M2 Pro значно енергоефективніший: обидва мають 100 балів за цим показником, але архітектура Apple дозволяє досягати високої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка M2 Pro (39 балів) перевершує вбудовану в i9-10900KF (32 бали), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • У тестах Passmark M2 Pro випереджає i9-10900KF як в одноядерному (4106 vs 3117), так і в багатоядерному (26571 vs 22516) режимах, демонструючи загальну перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 13876

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 43 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 14489

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2432
TMUs Немає даних 152
ROPs Немає даних 76
Обчислювальні блоки Немає даних 304
TGP Немає даних 35 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 6,8 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи Apple M2 Pro?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор на Windows, оскільки має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 і сумісний із більшістю ігор. M2 Pro обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900KF і Apple M2 Pro за продуктивністю?

Так, але враховуйте різні платформи: i9-10900KF — десктопний x86-процесор, M2 Pro — ARM-чип для Mac. У бенчмарках M2 Pro часто виграє в одноядерних тестах, а i9 — у багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900KF чи M2 Pro?

Apple M2 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Він споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 10900KF для відеомонтажу?

Так, i9-10900KF добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (17325 балів у Cinebench R23), але M2 Pro може бути ефективнішим у задачах, оптимізованих під macOS.

Який процесор кращий для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 32), тому він краще підходить для легких графічних завдань, таких як фотообробка та базовий рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.