Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та Apple M3 — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший вийшов у 2020 році для потужних настільних ПК, другий — у 2023 році для MacBook та Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ваших завдань: ігор, роботи з контентом або повсякденного використання.

Короткий висновок. Apple M3 виграє за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість одного потоку. Intel Core i9 10900KF має вищу багатоядерну продуктивність у синтетичних тестах (Passmark, Cinebench), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях на кшталт рендерингу та компіляції. Однак M3 значно новіший і демонструє кращі результати в Geekbench та обробці файлів. Вибір залежить від платформи: для ПК — i9, для Mac — M3.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3009 проти 1817 у i9 10900KF.
  • Intel Core i9 10900KF перевершує M3 у багатоядерному Passmark: 22516 проти 19194, що вказує на кращу продуктивність у багатопотокових задачах.
  • M3 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але M3 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM).
  • У тестах стиснення файлів M3 значно швидший: 1260 MB/s проти 714.6 MB/s у i9.
  • Intel Core i9 10900KF вийшов у 2020 році, тоді як Apple M3 — у 2023, що впливає на підтримку сучасних технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 10454

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 43 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 11815

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи Apple M3?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark та Cinebench, а також сумісний з більшістю ігор на Windows. Apple M3 оптимізований для macOS і має менше ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900KF та Apple M3 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури (x86 vs ARM) та платформи. M3 встановлюється в Mac, а i9 — у ПК з материнською платою LGA1200. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Intel Core i9 10900KF споживає до 125 Вт, тоді як M3 — близько 15-20 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Для відеомонтажу на Mac кращий Apple M3 завдяки оптимізації в Final Cut Pro. Для ПК з Windows Intel Core i9 10900KF може бути продуктивнішим у багатопотокових завданнях, як показує Cinebench R23 (17325 vs 10454).

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК для ігор або роботи, де важлива багатоядерна продуктивність. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори Intel 12-14 покоління або AMD Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.