Intel Core i9 10900KF vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF і Apple M4 (8-Core) — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип Intel 2020 року з 10 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю. Другий — сучасний ARM-процесор Apple 2024 року, створений для ноутбуків, який вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1817) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Однак Intel i9 10900KF демонструє значно вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (17325 проти 11228) та Passmark, що краще підходить для важких робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність — M4, максимальна обчислювальна потужність — i9.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 майже вдвічі швидший за i9 10900KF у Geekbench 6 (3671 проти 1817) та Cinebench R23 (2091 проти 1488).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 10900KF випереджає M4 у Cinebench R23 (17325 проти 11228) та Passmark (22516 проти даних M4 не вказано), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але M4 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує кращу графічну продуктивність (63 бали проти 32 у i9).
  • Рік випуску та платформа: Intel i9 10900KF (2020) — десктопний процесор, Apple M4 (2024) — мобільний ARM-чип, що вказує на різні цільові сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec -
Clang compilation 90.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec -
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec -
Text processing 182.6 pages/sec -
Background blur 43 images/sec -
Photo processing 78.1 images/sec -
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 8
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи Apple M4?

Intel Core i9 10900KF має вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з більшістю ігор, але Apple M4 забезпечує кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що може бути достатньо для менш вимогливих ігор на Mac.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції на десктопі. Однак для енергоефективності та мобільності краще обрати Apple M4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i9 10900KF з мобільним M4?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 — для стаціонарних ПК з високою потужністю, M4 — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність та компактність.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel i9 10900KF краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, завдяки вищим багатоядерним показникам, тоді як Apple M4 забезпечує швидшу обробку окремих кадрів завдяки однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.