Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та Apple M4 Max (14-Core) — це два потужних процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Перший — флагманський десктопний чип Intel 2020 року з 10 ядрами та 20 потоками, другий — сучасний ARM-процесор Apple 2024 року, створений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 10900KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, демонструючи майже вдвічі вищі результати в Geekbench 6. Він також має набагато кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 10900KF залишається гідним варіантом для десктопних збірок, де важлива сумісність із материнськими платами LGA1200, але за чистою продуктивністю він поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3996 проти 1817 у Intel Core i9 10900KF.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max також набагато краща: Geekbench 6 багатоядерний — 23275 проти 9824 у Intel.
  • Intel Core i9 10900KF потребує окремої відеокарти, тоді як Apple M4 Max має потужну інтегровану графіку Apple M4 Max GPU (32-core).
  • Енергоефективність: M4 Max (ARM-архітектура) споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, на відміну від енергоємного десктопного i9.
  • Intel Core i9 10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Apple M4 Max (14-Core) пропонує 10 ядер і 10 потоків, але завдяки архітектурі показує кращі результати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 23841

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec Немає даних
Clang compilation 90.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 182.6 pages/sec Немає даних
Background blur 43 images/sec Немає даних
Photo processing 78.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 23275

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 53.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 63M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 46.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 375.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 1028 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3117 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 10 10
Потоковий 20 10
Частота 3.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 20 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4096
TMUs Немає даних 256
ROPs Немає даних 128
Обчислювальні блоки Немає даних 512
TGP Немає даних 51 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 14,8 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900KF чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для ігор на десктопі завдяки сумісності з потужними відеокартами та вищій частоті, але M4 Max має потужну інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i9 10900KF з ноутбучним Apple M4 Max?

Так, але варто враховувати, що M4 Max створений для ноутбуків і має вищу енергоефективність, тоді як i9 10900KF — десктопний процесор з вищим енергоспоживанням.

Який процесор швидший у відеомонтажі?

Apple M4 Max (14-Core) швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 17325) та потужній інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний десктоп на платформі LGA1200, але за продуктивністю він поступається сучасним процесорам, зокрема Apple M4 Max.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 Max (14-Core) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.