Intel Core i9 10900KF vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та Apple M4 Pro (14-Core) — це два потужні процесори, що належать до різних епох та архітектур. Перший — флагманський десктопний CPU 2020 року з 10 ядрами та високими частотами, другий — сучасний ARM-чіп від Apple, представлений у 2024 році, який вражає енергоефективністю та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 10900KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 81%, багатопотокова — на 35% (Geekbench 6), а енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально. M4 Pro також демонструє кращі результати в реальних завданнях, таких як компіляція коду, обробка фото та PDF. Однак i9 10900KF залишається гідним вибором для ігор та сумісних десктопних систем, особливо якщо врахувати його нижчу ціну на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Intel Core i9 10900KF — 10 ядер без поділу на кластери, що впливає на багатозадачність та енергоспоживання.
  • За результатами Geekbench 6, M4 Pro набирає 3875 балів в одноядерному тесті проти 1817 у i9 10900KF — різниця понад 113% на користь Apple.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro показує 23433 бали, що на 35% більше, ніж 17325 у Intel Core i9 10900KF.
  • Apple M4 Pro випущений у жовтні 2024 року, тоді як i9 10900KF — у травні 2020 року, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • M4 Pro має інтегровану графіку з оцінкою 63 бали (проти 32 у i9 10900KF), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 43 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10900KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 20 10
Частота 3.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 20 14
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 10900KF традиційно кращий для ігор через сумісність з Windows та високі тактові частоти, хоча M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто переходити з Intel Core i9 10900KF на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у професійних завданнях (компіляція, обробка фото/відео) та краща енергоефективність. Однак для ігор та Windows-сумісності i9 10900KF залишається актуальним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900KF та Apple M4 Pro безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: i9 10900KF — десктопний x86-процесор, M4 Pro — ARM-чіп для Mac. Пряме порівняння бенчмарків дає уявлення про продуктивність, але сумісність з ПЗ відрізняється.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Apple M4 Pro (14-Core) перевершує i9 10900KF у багатопотоковій продуктивності на 35-127% залежно від тесту, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.